“比较哲学”和“思想史”:两种中国哲学史研究范式的差异 |
| |
作者姓名: | 谢牧夫 |
| |
作者单位: | 华东师范大学哲学系 上海200241 |
| |
摘 要: | 胡适与冯友兰的哲学史是以西解中的代表,但胡、冯二人在文化观、哲学观、历史观上其实都完全不同,自始至终都不属于同一形态。冯友兰属于"比较哲学"范式,胡适中年以后转向"思想史"范式,则得益于欧洲学术在哲学、语言学、历史学上的新进展。然而,胡适、傅斯年等人始终未完成通史性质的思想史,这是由于他们对大历史观的排斥。随着思想史方法论的进展,我们今日可以重新看待"比较哲学"和"思想史"两大范式的得失。
|
关 键 词: | 比较哲学 唯物史观 思想史 哲学观 历史观 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|