|
|||||
|
|
| 论历史真实与艺术假定性的类型 | |
| 引用本文： | 吴秀明.论历史真实与艺术假定性的类型[J].社会科学研究,1992(1). |
| 作者姓名： | 吴秀明 |
| 作者单位： | 杭州大学中文系 |
| 摘 要： | 一真实类型说的提出对历史文学真实性的研究,尽管研究的文章很多,讨论也很热闹(甚至很激烈),但许多应该探讨的问题并没有探讨。例如真实与类型的关系就是其中之一。而其实,这个问题对于历史文学来讲,不说“生死攸关”,起码“意义非常”:它不但是作家致真求真的逻辑基点,而且也是我们品评真实与否的一个不可或缺的理论标准。苏联当代著名美学家卡冈在《艺术形态学》中指出:“当我们把艺术作为类别、门类、样式、品种、种类和体裁的系统来研究时,我们的出发点是,在这一领域也和其他所有领域中一样,应该有某些客观规律发 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |