“间接确证”能实现对“不充分决定命题”的反驳吗?——劳丹与利普林论经验等值与不充分决定命题 |
| |
作者姓名: | 贾向桐 Jia Xiangtong |
| |
作者单位: | 南开大学哲学系,天津,300071 |
| |
摘 要: | 典型的"不充分决定命题"以经验等值问题为理论基础,强调经验证据对理论的不充分决定作用.经验等值命题又是以传统的"假说演绎"模型为依据的,它的论证表现为一种"直接确证假设",其根据在于假说演绎理论的"后承主义".劳丹和利普林针对亨普尔式的逆后承条件,从反驳直接确证入手,提出了"间接确证"论证,试图直接截断从经验等值到不充分决定命题的逻辑关联.但劳丹等人的间接确证还存在很多问题,而且违背了确证理论中"逆后承条件"和"确证的充分性条件"的不相容性.
|
关 键 词: | 不充分决定命题 间接确证 假说-演绎 经验等值命题 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|