| 历史研究中人类学方法的利用和误用 |
| |
| 引用本文： | 胡鸿保,陆煜. 历史研究中人类学方法的利用和误用[J]. 西南民族大学学报(人文社会科学版), 2003, 24(2): 17-22 |
| |
| 作者姓名： | 胡鸿保 陆煜 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学社会学系 北京100872(胡鸿保)，中国人民大学社会学系 北京100872(陆煜) |
| |
| 摘 要： | 在中国 ,历史学的学科史比人类学的要长得多 ,传统中国史学有自己成熟的理论和方法。不过 ,当代历史研究完全有必要借鉴人类学的方法。然而 ,人类学传入中国以来的百年间在学科本土化过程中 ,已经演化为有别于西方定义的一门学问 ,它和历史学、民族学的关系也在不断变化 ,不能简单套用西方的学理来界定或理解中国的人类学。在学界同行中讨论人类学方法在历史研究中的应用 ,有必要首先明白什么是人类学方法的主要特点 ,哪些是可能对于历史学有借鉴意义的方法 ,两门学科又有哪些交叉领域等等。然后 ,本文在此基础上结合一些具体的研究实例 ,探讨我国学者在历史研究中对于人类学方法的利用和误用。
|
| 关 键 词： | 历史学 人类学方法 个案研究 |
| 文章编号： | 1004-3926(2003)02-0017-06 |
| 修稿时间： | 2002-12-01 |
The Use and Abuse of Anthropological Methods in Historical Research |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
