如何理解“人的解放”——论马克思和鲍威尔在“犹太人问题”上的思想差异 |
| |
引用本文: | 张航,李彬彬.如何理解“人的解放”——论马克思和鲍威尔在“犹太人问题”上的思想差异[J].吉林大学社会科学学报,2023(3):26-33+235. |
| |
作者姓名: | 张航 李彬彬 |
| |
作者单位: | 1. 北京大学哲学系;2. 北京大学马克思主义学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金一般项目(22BKS006); |
| |
摘 要: | 人的解放是马克思一生理论思考的一个根本主题和价值指向。马克思与鲍威尔关于“犹太人问题”的论战构成了马克思人的解放思想之形成演变的重要依据,仔细甄别、辨析和重构二者关于“犹太人问题”的思想差异,是澄清这一概念蕴含的思想深度和理论意涵的必要步骤。“神学问题和世俗问题的分野”“政治解放和人的解放的关系”以及“宗教批判和市民社会批判的差距”,是马克思与鲍威尔在犹太人问题上思想差异的集中体现,并构成了马克思提出“人的解放”这一深刻主张的致思路径和论证脉络。基于对“犹太人问题”的问题提法和批判视角的转换,马克思初步建立了讨论“人的解放”问题的逻辑架构,揭示了“人的解放”是人作为个体的解放,是人的社会力量与政治力量不再分裂的解放,是人作为个体的生活与人的类生活走向同一的解放。
|
关 键 词: | 人的解放 “犹太人问题” 宗教批判 马克思 鲍威尔 |
|