“辨”作为方法——论朱自清的中国文学批评史研究 |
| |
引用本文: | 袁劲.“辨”作为方法——论朱自清的中国文学批评史研究[J].社会科学战线,2023(1):181-189. |
| |
作者姓名: | 袁劲 |
| |
作者单位: | 武汉大学文学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重大项目(18ZDA236); |
| |
摘 要: | 朱自清以中国传统学术中的“辨”为方法,在中国文学批评史学科肇兴之际,通过对“诗言志”“比兴”“诗教”“正变”“以文为诗”“好与妙”“逼真与如画”“事出于沉思,义归乎翰藻”等“批评意念”的名实辨析,“另辟出一条‘辞’的研究进路”。以《诗言志辨》为代表,朱自清“一个字不放松”的考辨,还触发了学界对“诗言志”命题的深入思考。同辈及后继者在观点上的“接着说”或“反着说”,引用时的“明引”与“暗引”,方法上的由“辨”到“再辨”以及“辨疑”与“辨订”式的“新辨”,皆是《诗言志辨》一书范式意义的表现。在朱自清笔下,中国传统文学批评里的“辨”,不但献力于中国文学批评史研究的方法探索,而且熔铸成20世纪以来传承有序的述学文体。
|
关 键 词: | 辨 朱自清 《诗言志辨》 中国文学批评史 述学文体 |
|
|