为什么“历史概述”不能变成“一般发展道路的历史哲学”——对《给〈祖国纪事〉杂志编辑部的信》“历史哲学”的考察 |
| |
作者姓名: | 沈江平 金星宇 |
| |
作者单位: | 1. 中国人民大学21世纪中国马克思主义协同创新研究中心;2. 中国人民大学马克思主义学院 |
| |
基金项目: | 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金)(23XNA015); |
| |
摘 要: | 马克思在1877年撰写的《给〈祖国纪事〉杂志编辑部的信》中,明确反对把自己关于西欧发展道路的“历史概述”彻底变成“一般发展道路的历史哲学”。究其原因,既有“历史概述”已由典型案例转变为普通个案的历史阐释反思——不足从“史”上升为“论”、难以从“抽象”上升为“具体”,更有对这一时期“一般历史哲学”沦为俄国走资本主义道路辩护武器的现实警惕。马克思“历史哲学”从存在的历史性出发,立足生产方式矛盾运动的具体历史定向,在民族史与世界史的运动中揭示人类社会的总体历史规律,不仅升华了“历史概述”的时空界定,更构成了关于发展道路的“具体-总体”哲学。它在发展空间、发展模式、发展过程、发展价值上的有益思考,为新时代审视中国式现代化道路提供理论自觉。
|
关 键 词: | 马克思 历史哲学 发展道路 “历史概述” 中国式现代化 |
|