|
|||||
|
|
| 专利本地实施要求的合法性之争--国际法与国内法实践评析 | |
| 作者姓名： | 冯洁菡 |
| 作者单位： | 武汉大学 国际法研究所,湖北 武汉,430072 |
| 基金项目： | 中央高校基本科研业务费专项资金武汉大学自主科研项目(人文社会科学)武汉大学人文社会科学“70后”学者学术团队建设计划项目《中国知识产权战略实施团队》(批准号120274178)；教育部重点基地自主科研项目《专利实施要求所涉国际法问题研究》。 |
| 摘 要： | 专利的本地实施是为平衡专利持有人的专有权与其对公共利益的影响而设立的限制之一，《巴黎公约》和TRIPS协定均规定了缔约国有要求专利持有人实施专利的权利，但未对实施的地点和方式作出规定。美国与巴西的争端未解决专利本地实施要求在国际法上的合法性问题，印度索拉非尼药品专利强制许可案论证了这一要求在国际法上的合法性。我国相关立法可借鉴他国经验对实施或充分实施的界定标准作出规定。 |
| 关 键 词： | 专利本地实施 巴黎公约 TRIPS协定 美巴争端 印度索拉非尼案 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |