关于“假借”与“通假”的辨析 |
| |
引用本文: | 侯桂英.关于“假借”与“通假”的辨析[J].牡丹江大学学报,2008(6):79-81. |
| |
作者姓名: | 侯桂英 |
| |
作者单位: | 陕西师范大学文学院 陕西西安710062 |
| |
摘 要: | 假借和通假是古代文献中两种非常普遍的同音字、近音字的借用现象,都是用一个音同或音近的字去取代另一个字,都是语言发展过程中记录语词的方式。二者最根本的区别是假借是"本无其字",而通假是"本有其字"。文章对通假与假借的定义、产生原因以及表现形式分别作了详细的分析和比较研究,并提出了如何正确使用这两个术语的有效建议。
|
关 键 词: | 假借 通假 本无其字 本有其字 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|