| 认知型史学与规范型史学 |
| |
| 引用本文： | 佐藤正幸,卓立,陈菲.认知型史学与规范型史学[J].山东社会科学,2008(8). |
| |
| 作者姓名： | 佐藤正幸 卓立 陈菲 |
| |
| 摘 要： | 史学的特点在于它并不是由它的构成所决定的.相反,每一构成它的成分的本质和它们所组成的结构的本质取决于史学在一种文化的整体中所处的位置与所扮演的角色.即使这些构成成分的性质改变了,史学在整体上的性质也不会随之改变.史学由一个旧的道德视角转向一个新的框架体系时产生的冲突实际上是"认知型史学与规范型史学的对立".在这一冲突之前,历史研究在西方是属于认知的领域,在东方则是一套规范体系.一个半世纪以来东亚史学尽管接受了现代西方认知型史学的方法,但它的规范性和公立性却依然故我,在根本上保留了其规范型的特征.规范制约了形式,而形式排除了认知的可能性.规范型史学在经过"元史学"的反思后,必将为通向认知型史学的新的阶段扫清障碍.
|
| 关 键 词： | 认知型史学 规范型史学 东亚史学 |
Cognitive Historiography and Normative Historiography |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
