|
|||||
|
|
| "国学是通学"的历史思辨 | |
| 引用本文： | 秦进才."国学是通学"的历史思辨[J].天津社会科学,2010,5(5). |
| 作者姓名： | 秦进才 |
| 摘 要： | 从学术史、图书分类的角度看"国学是通学",博通的综合与专精的分析,两者并存于一体,相互依存,互相促进,只是因时因人而异,侧重点有所不同."国学是通学"不仅与中国古代史不符,与现代学术发展趋势相悖,更与中国传统图书分类方法大相径庭.主张国学是通学,虽然有克服学术分科过于狭窄的意愿.但实际上在国学研究领域很难真正做到. |
| 关 键 词： | 国学 通学 历史 思辨 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |