| 学术期刊同行评审专家审稿行为及其优化研究 |
| |
| 引用本文： | 齐蘅. 学术期刊同行评审专家审稿行为及其优化研究[J]. 南华大学学报(社会科学版), 2022, 0(4): 111-116 |
| |
| 作者姓名： | 齐蘅 |
| |
| 作者单位： | 东北农业大学 学术理论研究部,黑龙江 哈尔滨 150030 |
| |
| 基金项目： | 中国高校科技期刊研究会专项基金课题“双一流建设背景下高校学术期刊与学科共生发展研究”资助(编号:CUJS2021-027)；中国农业期刊网研究基金项目“农业高校科技期刊与主办单位协同发展研究”资助(编号:CAJW2021-033) |
| |
| 摘 要： | 同行评审专家审稿已成为学术期刊决定稿件是否录用的关键环节,是增强期刊选稿科学性、提升作者学术论文水平、推动同行学术交流的重要保证。但同行评审专家在提升学术期刊审稿质量的同时,出现评审影响交叉学科学术创新、因尽责不足影响期刊稿件评审质量、因人情关系影响审稿客观公正等问题。归根结底均缘于学科壁垒导致同行评审专家难以突破领域界限、权责不等使其难以享受应有之权、因监督缺失难以完全理性评议。文章提出拓展同行评审专家角色定位、完善审稿激励机制、建立同行评审专家审稿质量评价制度等建议。
|
| 关 键 词： | 学术期刊 同行评议 审稿专家 审稿质量 |
| 收稿时间： | 2022-07-25 |
Research on Peer Review Behavior of Academic Journals and its Optimization |
| |
| QI Heng. Research on Peer Review Behavior of Academic Journals and its Optimization[J]. Journal of Nanhua University(Social Science Edition), 2022, 0(4): 111-116 |
| |
| Authors: | QI Heng |
| |
| Affiliation: | Northeast Agricultural University, Haerbin 150030, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | academic journals peer review review expert review quality ( |
|
| 点击此处可从《南华大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《南华大学学报(社会科学版)》下载全文 |
