| 《穆勒摘要》与《1844年手稿》逻辑关系的再考证--与张一兵先生商榷 |
| |
| 引用本文： | 颜岩. 《穆勒摘要》与《1844年手稿》逻辑关系的再考证--与张一兵先生商榷[J]. 内蒙古社会科学, 2005, 26(2): 67-70 |
| |
| 作者姓名： | 颜岩 |
| |
| 作者单位： | 南京大学,哲学系,江苏,南京,210093 |
| |
| 摘 要： | 苏东学者拉宾认为,考虑到《1844年手稿》中的第二、三手稿广泛运用了关于李嘉图、穆勒等经济学家的摘录资料,而第一手稿中却没有引述这些资料,故设想马克思的《1844年手稿》不是一气呵成写出的,具体说来可分为两个阶段,即从1843年10月开始,马克思先作了萨伊和斯卡尔贝克的摘要,即第一笔记本,然后作了斯密的摘要,即第二、三笔记本。与此同时,马克思写出了《1844年手稿》的第一手稿。在随后的第四和第五笔记本中马克思摘录了李嘉图、穆勒等经济学家的著作(包括对恩格斯《政治经济学批判大纲》的摘要),从而最终完成了第二、三手稿。我完全同意拉宾的假设,除了他所说的原因外,我发现从两文本的内在逻辑上也能证实这一点。
|
| 关 键 词： | 穆勒摘要 1844年手稿 逻辑关系 张一兵 |
| 文章编号： | 1003-5281(2005)02-0067-04 |
| 修稿时间： | 2004-12-27 |
Re-research the Logical Relation between Summary on Mill' s and Economic and Philosophic Manuscripts(1844)--A discussion with Mr. Zhang Yi-bing |
| |
| YAN Yan. Re-research the Logical Relation between Summary on Mill' s and Economic and Philosophic Manuscripts(1844)--A discussion with Mr. Zhang Yi-bing[J]. Inner Mongolia Social Sciences, 2005, 26(2): 67-70 |
| |
| Authors: | YAN Yan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
