“配义与道”正解 |
| |
引用本文: | 白奚.“配义与道”正解[J].学术月刊,1995(3). |
| |
作者姓名: | 白奚 |
| |
作者单位: | 复旦大学哲学系 |
| |
摘 要: | 孟子自谓:“我善养吾浩然之气”。(《孟子·公孙丑上》)当弟子问:“何谓浩然之气”时,孟子回答中有“其为气也,配义与道,无是,馁也”一语。“配义与道”当作何解释?自汉代至今,注家均无例外把“浩然之气”同“义”与“道”相配,赵歧、朱熹、毛奇龄等甚至干脆把“义”与“道”合而为“道义”一词,以与“浩然之气”相应,这似乎已成千年定论。然而问题正出在这千年定论上。“道”虽是道家学派的核心范畴,但并非是道家的专利,儒有儒道,墨有墨道,诸子百家莫不如此,只不过含义不同于道家之“道”而已,在儒家学
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|