论《庄子》“卮言”乃“危言”之讹——兼谈庄派学人“言无言”的理论设计和实践 |
| |
引用本文: | 常森.论《庄子》“卮言”乃“危言”之讹——兼谈庄派学人“言无言”的理论设计和实践[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2018,42(5):33-43. |
| |
作者姓名: | 常森 |
| |
作者单位: | 北京大学中文系 北京 100871 |
| |
摘 要: | 迄今为止,几乎对"卮言"的所有解释都不符合《庄子》的实际。《庄子》三言中的"卮言"应该是"危言"之讹误。拨乱反正,则《庄子》对三言的所有表述都可以得到合理解释,而且,这些解释既符同《庄子》的观念与实践,又契合它置身其中的历史语境。《庄子》"言无言"的观念体系和实践既回应了超越性的道,又回应了具有强烈自主性、封闭性和排他性的受众,其宗旨是使危言、重言与寓言有机融合,相与为一。它一方面控制和减少危言亦即庄语的使用频次,一方面又高度重视和仰赖危言对文本的定性、定向作用及其连属衍生文本的结构性功能;它一方面以寓言、重言作输送言说意指的主要载体,一方面又警示此举的外溢效应。总而言之,这是一个相当成熟和精密的体系化设计。
|
关 键 词: | 卮言 危言 重言 寓言 言无言 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|