|
|||||
|
|
| 文、笔之分的非文学性 | |
| 引用本文： | 刘朝谦.文、笔之分的非文学性[J].青海民族学院学报(社会科学版),1991(3). |
| 作者姓名： | 刘朝谦 |
| 摘 要： | 从范晔、颜延之、刘勰到萧绎以来,文、笔之分逐渐发展起三条基本原则。其中只有萧绎提出了完整的三原则,所谓:“至如文者,惟须绮纷披,宫徵靡曼,唇吻遒会,情灵摇荡。”认为语言文采、诗言声韵与审美怡情功能,是文的文章体类与笔相区别的三种特征,无此,皆可谓笔。萧绎明确认为,文就是诗:“至如不便为诗如阎纂,善为章奏如伯松,若此之流,泛谓之笔。”这等于说便于为诗者谓之文,所以:“屈原、宋玉、枚乘、长卿之徒,止于辞赋,则谓之文。……吟咏风谣,流连哀思者谓之文。”在范、颜和 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |