| 国故与国魂——整理国故运动中关于孙子兵法辨伪的一场论争 |
| |
| 引用本文： | 邵青.国故与国魂——整理国故运动中关于孙子兵法辨伪的一场论争[J].南京大学学报(哲学．人文科学．社会科学 ),2011(4). |
| |
| 作者姓名： | 邵青 |
| |
| 作者单位： | 南京政治学院上海分院基础系,上海,200433 |
| |
| 摘 要： | 整理国故运动在传统文化的传承及向现代的转型等方面成绩显著,但不足之处也显而易见.在整理国故运动实际过程中,研究的范围过于局限于考据与辨伪,拘泥考据一度成为诸多国故学者的明显倾向,以致不仅出现目标与方法的脱节、理想与现实的背离,并且对当时学术风气产生某些消极影响;还有学者认为整理国故运动坚持以“评判的态度”“重新估定一切价值”的研究取向,对凝聚精神力量、团结抗战造成不利影响.在整理国故运动中,疑古思潮与胡适的“存疑主义”、“拿证据来”大为流行.对孙子兵法的考证与辨伪在此背景下展开.学者们通过更加全面与详尽的考证,指出今之存世《孙子兵法》十三篇成书于战国中后期,对于有无孙子其人亦存疑问.关于孙子兵法的考证与辨伪引起了另一部分学者针锋相对的反驳.围绕孙子兵法辨伪展开的这场争论从一个侧面暴露了整理国故运动的不足,亦涉及了对传统兵学文化地位作用的再认识与评价.
|
| 关 键 词： | 孙子兵法 整理国故运动 “国魂”派 “国故”派 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
