黄庭坚四条诗话考辩 |
| |
引用本文: | 刘枕石
,石麟.黄庭坚四条诗话考辩[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),1988(1). |
| |
作者姓名: | 刘枕石 石麟 |
| |
摘 要: | 有四条后山诗话,并见于黄山谷的集子。其中一条见于《山谷集》卷二十六,另三条均见于《山谷外集》卷九杂书类。早在南宋初,胡仔在编《苕溪渔隐丛话》时,就发现了这个问题,并怀疑是误编。但至今无人加以考辩,兹逐条予以考释。 第一条。《后山诗话》云:“余评李白诗,如张乐于洞庭之野,无首无尾,不主故常,非墨工椠人所可拟议。吾友黄介读《李杜优劣论》曰:‘论文正不当如此’。余以为知言。”(《后山先生集》卷第二十三)而山谷《题李白诗草后》云:“余评李白诗为
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|