《山海经》文化精神的再认识——兼与刘再复先生商榷“原形文化”与“伪形文化” |
| |
引用本文: | 刘季冬.《山海经》文化精神的再认识——兼与刘再复先生商榷“原形文化”与“伪形文化”[J].学术界,2013(1):101-109,283,284. |
| |
作者姓名: | 刘季冬 |
| |
作者单位: | 广东商学院政治与教育学院 |
| |
摘 要: | 斯宾格勒在其著作《西方的没落》中论述阿拉伯与俄罗斯文化时指出,由于受外来文化的入侵及影响,阿拉伯文化与俄罗斯文化发生了严重的变形。斯宾格勒将这种受外来文化影响而产生变形的民族文化称为"伪形文化"。刘再复先生借用斯宾格勒"伪形文化"这一概念,用于中国传统文化的研究,并作原形文化与伪形文化之区分。他以其认定的《山海经》所体现的文化精神为标准,将体现中华民族优秀文化精神的文化典籍称为原形文化,将背离这一文化精神的文化典籍称为伪形文化。根据这一原则,刘先生将中华古典文学四大名著区分为:《西游记》、《红楼梦》是原形文化,《三国演义》、《水浒传》是伪形文化。本文对《山海经》所体现的文化精神进行了新的梳理,提出了与刘先生不一样的认识,即《山海经》所体现的文化精神是优劣并存的,并非只体现优秀文化精神。在此基础上,对文学四大名著从不同的视角提出了与刘再复先生不一样的看法:《三国演义》、《水浒传》并非中华文化的"伪形",而《西游记》、《红楼梦》并非只体现优秀文化精神的"原形文化"。
|
关 键 词: | 山海经 文化精神 原形文化 伪形文化 四大名著 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|