| 起源性的缺乏——论德里达的"补充"与海德格尔的"在场" |
| |
| 引用本文： | 陈晓明.起源性的缺乏——论德里达的"补充"与海德格尔的"在场"[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(1):120-128. |
| |
| 作者姓名： | 陈晓明 |
| |
| 作者单位： | 北京大学,中文系,北京,100871 |
| |
| 摘 要： | 尼采、海德格尔和德里达构成了三位一体的后现代思想的前提,建构富有活力的后现代话语依然有必要回到解构主义,因而需要梳理他们在一些共同论题上的内在联系,特别是海德格尔与德里达的关系,这是深入把握解构主义必须进入的领域.把德里达的"起源缺乏"与海德格尔对在场的论说相联系,可以看出德里达的这一思想是在与海德格尔持续展开批判性对话中来阐发的.海德格尔一方面解构了西方形而上学历史中的"在场"谬误,另一方面他要寻求早期希腊思想中的"在场"所具有的真理性.而在德里达看来,一切起源都是不可靠的,都是补充和替换的结果.西方形而上学的理性历史,就是通过对起源之空缺的填补,而后展开其历史性.德里达将这样的起源与历史性放置到补充与延异构成的场域中,对于他来说,起源与历史性只能在"延异"中加以阐释.
|
| 关 键 词： | 起源 补充 在场 延异 |
| 文章编号： | 1008-942X(2005)01-0120-09 |
| 修稿时间： | 2004年8月2日 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《浙江大学学报(人文社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《浙江大学学报(人文社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
