欧美史学的引入与中国史家的话语权焦虑——一个当代学术史的考察 |
| |
引用本文: | 李剑鸣.欧美史学的引入与中国史家的话语权焦虑——一个当代学术史的考察[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2022(1):9-31+213. |
| |
作者姓名: | 李剑鸣 |
| |
作者单位: | 复旦大学历史学系 |
| |
摘 要: | 自19世纪末以来,中国史学经历了三次转型,多种"新史学"次第登场,旧传统崩塌,新传统难以确立,以致当前的中国史学在理念、结构、范式、知识体系、研究方式乃至表述形式等方面,均打上了深重的外来印记。中国史家越来越离不开欧美史学的模式及启发,同时也感受到越来越难以承受的文化压力,由此引发"中学"和"西学"、传统和现代、政治和学术、民族主义和国际主义之间的多重博弈。为了走出困局,中国史家纷纷设想以多种方式构建自己的史学话语体系,冲破欧美史学的笼罩。然则要在当今学术全球化的时代实现这一目标,不仅不得不继续借用来自欧美史学的理论和方法,而且还必须取得能为欧美史学界所认可的研究成果。这一悖论无疑进一步加重了中国史家的话语权焦虑。
|
关 键 词: | 西方史学 新史学 国际学术竞争 史学话语权 |
|
|