以物抵债契约研究 |
| |
引用本文: | 施建辉.以物抵债契约研究[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学 ),2014,51(6):36-43,154. |
| |
作者姓名: | 施建辉 |
| |
作者单位: | 东南大学法学院,南京,210096 |
| |
摘 要: | 以物抵债在司法实务中常见,我国民法上没有此概念及相应的制度体系,故司法判决多有疑虑,现今竟成了疑难案例。有的法院几乎将其视为虚假诉讼之同义词,有的法院则以"流质契约"直接否定其效力。以物抵债系当事人在契约中约定的条款,故应以无名合同原理研究之,区分不同情形进行归类,尽量与现有民法概念和制度进行匹配。以物抵债契约不属于法律漏洞,法院应通过准用、类推适用等方法解释适用,形成比较有法理性的裁判规则。以物抵债契约的效力判断,应从合同自由及意思自治原则出发,正确进行概念界定和辨析,在正确进行意思表示解释及物尽其用原则下,应肯定其意义和效力,而不是直接适用流质契约及让与担保之规则。以物抵债契约的实践合同说只是一种解释的角度,而非实践合同的效力本质。以物抵债契约虽容易被虚假诉讼利用,但两者本身并无关联。
|
关 键 词: | 以物抵债 代物清偿 债之更改 新债清偿 让与担保 流质契约 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|