| 调解与裁判的正义性比较分析 |
| |
| 引用本文： | 陈巍.调解与裁判的正义性比较分析[J].北京航空航天大学学报(社会科学版),2012,25(6):56-60. |
| |
| 作者姓名： | 陈巍 |
| |
| 作者单位： | 北京航空航天大学法学院,北京,100191 |
| |
| 基金项目： | 北京航空航天大学人文社会科学基础科研业务经费资助项目(2011120014) |
| |
| 摘 要： | 传统观点认为调解相对于司法裁判是"次等的正义"。考察美国关于调解正当性的认识,这一传统观点被挑战和颠覆。通过司法实现正义具有明显的局限性,而调解达成合意则有可能实现更高层次的正义,真正、彻底满足民众的利益诉求。当双方力量不均衡时,如果有司法作为威慑力量,调解中处于强势的一方也会考虑弱者的利益。中国当前存在司法能力不足的现实困境,司法裁判质量不高,调解有可能更好地维护弱势当事人的实际利益。
|
| 关 键 词： | 调解 司法 司法裁判 正当性 |
A Comparative Analysis about the Legitimacy of Mediation and Judgment |
| |
| Chen Wei.A Comparative Analysis about the Legitimacy of Mediation and Judgment[J].Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics(Social Sciences Edition),2012,25(6):56-60. |
| |
| Authors: | Chen Wei |
| |
| Institution: | Chen Wei(Law School,Beijing University of Aeronautics and Astronautics,Beijing 100191,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
