也谈典型:文学特殊的“类化” |
| |
引用本文: | 候民治.也谈典型:文学特殊的“类化”[J].山东社会科学,1989(1). |
| |
作者姓名: | 候民治 |
| |
作者单位: | 山东大学中文系 |
| |
摘 要: | 近几年来,随着文艺思潮多元化、文学创作多样化的发展,理论方面的新命题、新方法、新范畴不断涌来,冲击着很多原有的理论范畴,非典型化、反典型化的呼声很高.典型真的要过时了吗?要解决这个问题,首先要弄清楚应该怎样理解典型.从亚里士多德到别林斯基,到我国引入主要是高尔基的典型理论以来,各个时期,各家各派对典型的阐述很多."共性说、"个性说"、"共性个性统一说"、"本质说"、"共名说"等等,各执与词.但是不管典型理论起于何时,怎样发展演变,有什么争论,而在文学创作中运用典型化的手段来概括生活、表现生活,在叙事文学中塑造典型人物(并非典型这个名词),是由来已久了.我们应该根据这事实来解释
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|