后果最大化及其异议 |
| |
引用本文: | 龚群.后果最大化及其异议[J].武汉科技大学学报(社会科学版),2019,21(2):139-147. |
| |
作者姓名: | 龚群 |
| |
作者单位: | 中国人民大学 哲学院,北京 100872 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重点项目(编号:13AX03). |
| |
摘 要: | 行动功利主义(又称行动后果主义)将行为后果看成是具有内在价值的事态,而且还把行为的正当与否或好与坏看成是其后果是否最大化好的后果,后果最大化追求是行动后果主义的显著特征。斯马特从全球视域提出了一个后果主义的后果最大化概念,彼得·辛格则把这个概念具体化了。后果主义的后果最大化概念受到了人们持续的批评:首先,后果最大化作为一个比较概念,具有不可操作性的特点;其次,一个最重要的异议是完整性异议,对行为的最大化好的要求,被人们认为是一种严苛性要求,认为履行这一要求必然破坏人的完整性。
|
关 键 词: | 后果主义 行动功利主义 后果最大化 完整性 |
收稿时间: | 2018/10/20 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《武汉科技大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《武汉科技大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
|