“非个体”与个体观念的松动

“个体”是社会科学中的一个重要概念，然而社会科学中的“个体”观念仍停留在常识层次而缺少一种本体论的前提批判。与社会科学中充斥着大量混杂、模糊的常识个体观念形成对比的是，自然科学则从根基上动摇了“个体”观念，其中以量子力学、生物学和分形学带来的冲击最为尖锐。量子力学在诞生之初就提出了“非个体”的观念，不过一些科学家和哲学家并不接受非个体，而是选择重新为个体性辩护。其辩护的路径主要有二：一是先验辩护；二是属性辩护。通过形式化的分析可知，弱可分辨性和基数性的辩护并不足以否定“非个体”的形而上学。从科学史的角度来看，关于量子个体性的“福曼论题”阐释了科学与社会的互动，而新兴的“量子社会科学”则直接体现了沟通自然科学与社会科学的大趋势。通观自然科学和社会科学，个体性不能再被理所当然地视为存在之必要条件或必然特征，传统的“个体”观念开始松动，对于围绕“个体”之形而上学的一系列问题，需要重新加以审视。