| 中国戏剧研究的三种路向 |
| |
| 引用本文： | 陈平原. 中国戏剧研究的三种路向[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2010, 50(3): 1-27 |
| |
| 作者姓名： | 陈平原 |
| |
| 作者单位： | 北京大学中文系 |
| |
| 摘 要： | ![]()
“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，作为一种文学/艺术形式，戏剧研究确实可以、而且必须有多种路向。回顾百年中国戏剧研究史，王国维的文字之美与考证之功，吴梅的声韵之美与体味之深，齐如山、周贻白、董每戡的剧场之美与实践之力，典型地代表着戏剧研究的三种路向。三种路向各有擅场，却又充满着“文学性”和“演剧性”的张力。由于现代学术体制的影响，以曲律、表演、剧场等为对象的演剧性研究渐趋边缘，而以历史考证和文学批评为中心的文学性研究获得了众多知音，使王国维开创的以治经治子治史方法进行的“治曲”，最终居于主流地位。但20世纪的中国戏剧，包括京剧、话剧和地方戏曲，它们广受时代潮流、文化政治以及艺术生产机制的影响，单是“文学性”与“演剧性”的纠葛还不够，还必须添上政治史、思想史及社会史的“现代性”视野，方才使得作为学术领域的“中国戏剧研究”，充满各种变数，孕育无限生机。
|
| 关 键 词： | 中国戏剧研究 文学性 演剧性 现代性 |
| 收稿时间： | 2009-12-25 |
| 修稿时间： | 2010-05-15 |
Three Ways of Chinese Drama Studies |
| |
| CHEN Ping-yuan. Three Ways of Chinese Drama Studies[J]. Journal of Sun Yatsen University(Social Science Edition), 2010, 50(3): 1-27 |
| |
| Authors: | CHEN Ping-yuan |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中山大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《中山大学学报(社会科学版)》下载全文 |
