科技事故三重“责任主体”的确立及其规范逻辑——基于约纳斯“责任原理”的考察 |
| |
作者姓名: | 叶立国 |
| |
作者单位: | 中国石油大学(华东)马克思主义学院 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金重大项目“生态学范式争论的哲学研究”(项目编号:16ZDA112);;中央高校基本科研业务经费项目(项目编号:20CX04007B)的阶段性成果; |
| |
摘 要: | 准确地确立科技事故的责任主体及其责任范围,是有效规范科技行为的先决条件。依据约纳斯“责任原理”中“责任—力量”相关原则,科技产品使用者构成科技事故“第一”责任主体。科技研发者具有选择从事研发行为的“力量”,构成科技事故“第二”责任主体,应该在产品研发前、产品使用中和事故发生后三个不同阶段,承担起与自身力量相应的责任。由于技术的自主性、事故的不可避免性等原因,使得科技产品具有不受人类行动者控制的力量,赋予其“第三”责任主体地位应是较为合理的选择,也有利于从源头预防和解决科技事故伦理难题。
|
关 键 词: | 科技事故 责任主体 责任原理 |
|
|