| 论黑格尔对康德“定言命令式”的空洞性批判 |
| |
| 引用本文： | 张大卫.论黑格尔对康德“定言命令式”的空洞性批判[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2023(1):21-31+146. |
| |
| 作者姓名： | 张大卫 |
| |
| 作者单位： | 华东政法大学马克思主义学院 |
| |
| 基金项目： | 上海市浦江人才计划“黑格尔对康德法治国思想的批判研究”(2019PJC040)；;国家社科重大项目《〈康德词典〉翻译及译名数据库建设》(19ZDA032)； |
| |
| 摘 要： | 黑格尔对康德“定言命令式”的空洞性批判历来极富争议。科斯嘉、施耐德巴哈、赫费认为该批判无效，理由是它所依赖的循环论证批判无效。科斯嘉等人的论断有失偏颇，因为他们并未理解黑格尔提出的循环论证批判是以空洞性批判的另一要素即伦理偶然性批判为前提。此外，虽然“定言命令式”涉及康德的“人性”概念，但是由于“人性”在康德那里只是被“消极地设想”,缺乏历史实践的教化环节，因此在黑格尔看来，康德的“人性”概念仍然不能使“定言命令式”免于一种空洞性。
|
| 关 键 词： | 空洞性指责 循环论证 伦理偶然性 人性 黑格尔 康德 |
|
| 点击此处可从《东南大学学报(哲学社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《东南大学学报(哲学社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
