首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

英美“世界文明史”编撰述评
引用本文:杨 清. 英美“世界文明史”编撰述评[J]. 四川大学学报(哲学社会科学版), 2023, 0(1): 24-33
作者姓名:杨 清
作者单位:四川大学文学与新闻学院,成都 610064
基金项目:国家社会科学基金重大项目 “东方古代文艺理论重要范畴、 话语体系研究与资料整理” (19ZDA289)
摘    要:随着文明互鉴理念的深入阐发与实践,国内学界开始重新审视甚至极力改变以西方为主导的文明观,文明成为我国当前讨论的核心问题,重写文明史势在必行。重写文明史的首要任务,即要清晰把握以英美为代表的西方整体文明史著作的编撰概况和存在的问题,为全球问题提供“中国视野”“中国方案”,阐释新时代中国的文明观,传播中国的理论话语。自19世纪英美编撰整体文明史以来,至今已有近百部著作问世,对人类文明发展规律的总结有所贡献。但英美世界文明史编撰存在诸多问题:早期文明史书写缺失印度、中国等东方文明;极力贬低东方文明或亚洲文明,将其视为人类文明发展的“幼年期”以衬托西方文明的优越性;西方与非西方文明失衡,西方文明是主要内容;存在史实错误,认为东方民族非文明的源头;缺乏历史书写的严肃性和客观性,将中国王朝的衰退归结于中国语言文字的复杂性,将印第安文明的毁灭归结于其不适应西方文明。其中,最严重的问题即是西方霸权式的文明观始终存在:或大肆宣扬欧洲海外扩张和殖民带来的“世界性影响”,或将16世纪以来的时代统称为“西方统治时代”,甚至将人类从古至今的文明完全置于西方主导的“全球化”浪潮中,一种新型欧洲中心论日渐凸显。

关 键 词:世界文明史  文明观  民族中心主义  欧洲中心论  文明互鉴

A Review of the Compilation of "World Civilization History"in British and American Academia
Yang Qing. A Review of the Compilation of "World Civilization History"in British and American Academia [J]. Journal of Sichuan University(Social Science Edition), 2023, 0(1): 24-33
Authors:Yang Qing
Abstract:
Keywords:
点击此处可从《四川大学学报(哲学社会科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《四川大学学报(哲学社会科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号