追寻分配正义：理性主义的局限

在当代政治哲学中，罗尔斯和奥克肖特都反对共同目标，捍卫个人自由。罗尔斯强调公共理性，构建了正义的政治自由主义；奥克肖特则倡导公民联合的权威宪制，保护自由个体道德。前者的自由偏向于权利，后者的自由偏向于个体道德，从而两种理论朝着不同的方向发展。奥克肖特提醒人们注意分配正义可能带来的理性主义风险。而罗尔斯主义者认为，奥克肖特将分配正义视作理性主义是一个失误，奥克肖特的理论才是不现实的。