情境与人事：1939年“中华民族是一个”论辩回顾

1939年2月，《益世报·边疆周刊》刊出顾颉刚的文章《中华民族是一个》，引起一场关于“民族”“中华民族”概念的学界大讨论。历史学家顾颉刚与年轻的社会学学者费孝通之间的文章论辩是这一历史事件的焦点。结合相关人物的文集、信件、日记等材料，再回顾这场论辩，发现他们之间关于民族问题的异见反映了民国时期学人对于民族国家建构的不同设想，而学术背景和人生经历会影响学者对民族国家理论的认识与选择。值得注意的是，他们都主张结合中国实际来谈民族问题，但顾颉刚更关注趋同的一面，而费孝通更关注存异的一面。其时，受战争局势所迫，学术的讨论不得不受政治干预而平息。近五十年后，费孝通提出“中华民族多元一体格局”，修改了自己年轻时的意见，而对顾颉刚的观点和论证方式多有借鉴，这似乎可视作1939年那场论辩的一段余音。