| 马克思法人类学“异化”批判的逻辑演进 |
| |
| 引用本文： | 褚尔康. 马克思法人类学“异化”批判的逻辑演进[J]. 徐州工程学院学报(社会科学版), 2014, 0(6): 6-9 |
| |
| 作者姓名： | 褚尔康 |
| |
| 作者单位： | 山西大学 政治与公共管理学院,山西 太原,030024 |
| |
| 基金项目： | 国家哲学社会科学基金一般项目“农村集体经济与农民全面发展研究”(11BKS048)阶段性研究成果 |
| |
| 摘 要： | 与西方传统法人类学研究对象和方法不同，马克思法人类学研究属于哲学人类学研究的范畴，其目的是从哲学角度对人类学研究实证成果进行批判和扬弃。“异化”理论作为马克思主义基本理论体系的重要批判武器，在其法人类学的研究中发挥了重要的逻辑体系构建作用。
|
| 关 键 词： | 马克思 法人类学 “异化”批判 |
On the Logical Evolution of "Alienation"Critics in Marx Anthropology |
| |
| CHU Er-kang. On the Logical Evolution of "Alienation"Critics in Marx Anthropology[J]. Journal of xuzhou Institute of Technology(Social Sciences Edition), 2014, 0(6): 6-9 |
| |
| Authors: | CHU Er-kang |
| |
| Affiliation: | CHU Er-kang (Politics and Public Administration, Shanxi University, Taiyuan 030024, Shanxi, China) |
| |
| Abstract: | Unlike the traditional Western anthropological research ,Marx legal anthropology research belongs to the category of philosophical anthropology ,which aims from a philosophical point of view to analyze and criticize the empirical results .As an important critique methodology in the foundation of Marxism ,＂Alienation＂ Theory played an important role in building the logic system in the study of the legal anthropology . |
| |
| Keywords: | Marx Legal Anthropology " Alienation" Critics |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
