| 论民事诉讼恶意调解之救济 |
| |
| 引用本文： | 廖浩.论民事诉讼恶意调解之救济[J].重庆大学学报(社会科学版),2014,20(5):109-115. |
| |
| 作者姓名： | 廖浩 |
| |
| 作者单位： | 中国政法大学 民商经济法学院，北京100088 |
| |
| 基金项目： | 教育部人文重点研究基地重大项目“诉讼真实与民事诉讼立法建构”(2007JJD810172) |
| |
| 摘 要： | 规制恶意调解是本次民事诉讼法修改的重要议题之一。恶意调解包含一方恶意调解与双方恶意调解。调解不仅适用诉讼法的规定,也应受到民法法律行为规范的调整。调解书的效力有别于判决的既判力;判决再审的某些规定无法直接套用于调解书的再审。根据不同的瑕疵原因,可以赋予一方恶意调解的受害人的若干救济途径,而不宜仅限于再审。在双方恶意调解的情形,首先需要考量调解书对第三人是否发生效力以及发生何种效力,继而以调解所涉及的实体法律关系为基准分别确定案外人的救济手段。
|
| 关 键 词： | 恶意调解 诉讼上和解 两性说 既判力否定说 再审 |
| 收稿时间： | 2014/4/16 0:00:00 |
The Remedy of Malicious Settlement in Litigation |
| |
| LIAO Hao.The Remedy of Malicious Settlement in Litigation[J].Journal of Chongqing University(Social Sciences Edition),2014,20(5):109-115. |
| |
| Authors: | LIAO Hao |
| |
| Institution: | College of Civil and Economic Law, China University of Political Science and Law, Beijing 100088, P. R. China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | vergleichsbetrug prozessvergleich lehre vom doppelnatur keine materielle rechtskraft rehearing |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《重庆大学学报(社会科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《重庆大学学报(社会科学版)》下载免费的PDF全文 |
