首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

文学性的焦虑与中国现代文学史撰述问题
引用本文:周海波.文学性的焦虑与中国现代文学史撰述问题[J].东方论坛,2022(4):1-13+165.
作者姓名:周海波
作者单位:青岛大学文学与新闻传播学院
基金项目:国家社会科学基金项目“文体形态与中国现代文学史建构研究”(17BZW023)的阶段性成果;
摘    要:文学史是文学的历史,文学与文学史互为存在却又根本不同,文学史撰述既要体现历史的意识和历史中文学的位置,又要呈现文学的特性。文学史的科学性是撰写文学史的基本态度,而文学史的文学性则是撰写文学史的基本立场,任何文学史家总会在其文学史撰述中体现出一定的文学思想,表达一定的文学精神。如何认识文学史的文学性,尤其如何认识中国现代文学史的文学性,多年来形成不同认识、不同观点,而对中国现代文学的文学性探索及其不断的“重写”,体现的恰恰是文学史撰述中的文学性焦虑,从思想启蒙到文学现代化,从重写文学史到“纯文学”的诉求,文学性焦虑制约了文学史撰述,也制约了文学观念的发展。

关 键 词:中国现代文学  文学史  重构  文学性焦虑
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号