厘清学术性、行政性与社会经济效益性评价——人文社会科学评价活动的反思 |
| |
引用本文: | 刘大椿.厘清学术性、行政性与社会经济效益性评价——人文社会科学评价活动的反思[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2011,32(2):1-7. |
| |
作者姓名: | 刘大椿 |
| |
作者单位: | 中国人民大学研究生院,北京,100871 |
| |
摘 要: | 依据评价目的不同,人文社会科学评价呈现为三种基本类型:学术性评价、行政性评价与社会经济效益性评价。在评价活动中,价值大小是通过不同评价对象优异程度的比较而得以体现的,而评价对象价值的实现又依赖于评价者对其优异的承认与否。承认分为工具性承认和荣誉性承认,与此对应,优异可区分为品质的优异和成就的优异。
|
关 键 词: | 学术性评价:行政性评价 社会经济效益性评价 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|