|
|||||
|
|
| 学术期刊审定稿状况分析 | |
| 引用本文： | 武小琳.学术期刊审定稿状况分析[J].江汉大学学报(社会科学版),2004,21(4):39-41. |
| 作者姓名： | 武小琳 |
| 作者单位： | 《中华小儿外科杂志》编辑部,湖北,武汉,430013 |
| 摘 要： | 明确了审定稿的概念。回顾了审定稿的历史演变。归纳了国内学术期刊的三种审稿模式：以编辑为主体的审定稿模式；以审稿人为主体的审定稿模式；以编委会为主体的审定稿模式。指明了审定稿中存在的主要问题：编辑、审稿人、编委会责权不当；审稿的客观性、公正性受到损害；操作过程重复、周转时间太长；审稿信息反馈不畅、作者完全被排斥在审定稿工作之外。对审定稿的编辑学研究现状进行了概括和评述。 |
| 关 键 词： | 定稿 审稿人 学术期刊 编辑学研究 模式 信息反馈 主体 审定 周转 操作过程 |
| 文章编号： | 1006-639X(2004)04-0039-03 |
| 修稿时间： | 2004年7月5日 |
An Analysis on Contribution-Approving in Academic Journals |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |