首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

试论口供证据价值功能的五大原则
引用本文:刘立霞,张立文.试论口供证据价值功能的五大原则[J].石河子大学学报(哲学社会科学版),2006,20(5):37-40.
作者姓名:刘立霞  张立文
作者单位:燕山大学,文法学院,河北,秦皇岛,066004
摘    要:要想突破口供是证据之王的传统法律思维,在我国建立起审查口供的原则势在必行。该文立足于本国的实际,合理借鉴国外的证据制度的经验,大胆地构建了在刑事诉讼中审查判断证据是否具有证据价值功能的五大原则,即相关性原则、法律真实性原则、程序合法性原则、人权性原则、补强性原则。

关 键 词:口供  证据价值  相关性
文章编号:1671-0304(2006)05-0037-04
修稿时间:2006年4月10日

Five Principles of Oral Statement Evidence Value in Criminal Proceedings
LIU Li-xia,ZHANG Li-wen.Five Principles of Oral Statement Evidence Value in Criminal Proceedings[J].Journal of SHIHEZI University(Philosophy and Social Science),2006,20(5):37-40.
Authors:LIU Li-xia  ZHANG Li-wen
Abstract:It is essential to set up the principles that judge oral statement by defendant whether has evidence value or not in the criminal proceedings in our country if we want to break the traditional thought that oral statement by defendant is"the king of evidence".This paper,based on the actual situation of our country,borrowing experience of evidence from foreign countries,construts five principles which judge oral statement by defendant whether has evidence value or not in criminal proceedings,namely: relevance principle,legal truth principle,procedure legitimacy principle,human rights principle,adminicular evidence principle.
Keywords:oral statement by defendant  evidence value  relevance
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号