从"中国中心观"到"历史三调" |
| |
引用本文: | 张振利,张志昌.从"中国中心观"到"历史三调"[J].中州学刊,2003(1):130-133. |
| |
作者姓名: | 张振利 张志昌 |
| |
作者单位: | 复旦大学历史系,上海,200433 |
| |
摘 要: | 本文以柯文的三部被翻译成中文的著作为主 ,试图从历史本体论、“理论框架”、历史学家的作用及“局外性”等几方面简要探讨柯文的史学思想。柯文的史学思想有一个发展的过程 ,这三部著作便分别代表了其史学思想的不同发展阶段。柯文最初较多地接受了美国传统史学的影响 ,但到后来其著作中更多的显示了后现代主义的影响。他认为历史是不可认知的 ,过去发生的历史虽然存在 ,但它已很难为后来的历史学家所认识 ,作为撰述的历史根本不同于实际发生的历史。柯文不承认历史发展的必然性和终极目标 ,他极力反对历史研究中总括一切的历史框架 ,认为理论框架是一种“必需的坏事” ,无之固然不可 ,有之势必遭殃。柯文强调历史学家的主动作用 ,认为历史学家的目标应该是尽可能真实地记录历史 ,但是历史研究中的种种局限却使得历史学家无法提供“原原本本的历史” ,只能提供“对历史的理解和解释”。柯文对于历史学家“局外性”作用的认识也有一个发展的过程 ,从强调其负面作用走向肯定其优点。
|
关 键 词: | 柯文 史学思想 中国中心观 历史真相 理论框架 |
文章编号: | 1003-0751(2003)01-0130-04 |
修稿时间: | 2002年6月13日 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|