| 对三种排除非法证据之理由的追问 |
| |
| 引用本文： | 孙远.对三种排除非法证据之理由的追问[J].中南大学学报(社会科学版),2007,13(3):293-297. |
| |
| 作者姓名： | 孙远 |
| |
| 作者单位： | 中国青年政治学院法律系 北京100089 |
| |
| 摘 要： | 在美国学界,关于非法证据排除的理由有三个,即维护司法尊严、抑制警察非法取证以及宪法性救济。目前,我国学者也纷纷以这三个理由来论证我国确立非法证据排除规则的必要性。通过对这些理由的逐一分析,认为非法证据排除规则对于我国的作用有限。若要实现刑事诉讼的现代化,我们应当更多地从整个刑事诉讼体制上做文章,而不能将全部期望寄托在非法证据排除这一项规则之上。
|
| 关 键 词： | 证据排除 司法尊严 宪法救济 |
| 文章编号： | 1672-3104(2007)03-0293-05 |
| 修稿时间： | 2006年9月19日 |
The foundation of exclusionary rule |
| |
| SUN Yuan.The foundation of exclusionary rule[J].Journal of Central South Huiversity: Social Science,2007,13(3):293-297. |
| |
| Authors: | SUN Yuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | excluding evidence judicial integrity constitutional remedy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
