首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

认罪认罚制度中法官功能定位之理论检讨 ——以"制度角色—制度能力"为分析视角
引用本文:刘金松,潘鑫.认罪认罚制度中法官功能定位之理论检讨 ——以"制度角色—制度能力"为分析视角[J].成都理工大学学报(社会科学版),2021,29(2):22-30.
作者姓名:刘金松  潘鑫
作者单位:中国政法大学 刑事司法学院,北京 10088;四川大学 法学院,成都 610207
基金项目:四川大学法学院研究生科研创新项目"法治政府建设背景下警察现场执法规范性实证研究"
摘    要:作为认罪认罚从宽制度的主角,法官的地位和作用没有得到理论界的充分讨论.在认罪协商程序中,法官要确保案件结果的准确性和认罪认罚的自愿性,并且有效控制不同程序类型及简化程度.但法官在控辩协商过程中的角色缺失、庭前阅卷的程序保障不足、在庭审程序简化职责反而增加的实践样态下,其制度角色与制度能力发生了悖反.故有必要引入"法官有限介入控辩协商"的制度设计,通过法官介入控辩协商的基础、时间点、形式和内容的构建,克服法官在认定事实和审查认罪认罚自愿性方面的弊端.同时,应当以法官是否介入控辩协商过程为界分,将认罪认罚案件的庭审区分为"形式审"与"实质审",为法官提供充分的制度能力.

关 键 词:认罪认罚自愿性  量刑协商  制度能力  制度角色

The Theoretical Review of the Judge's Functional Position in the System of Plea Guilty and Punishment
LIU Jinsong,PAN Xin.The Theoretical Review of the Judge's Functional Position in the System of Plea Guilty and Punishment[J].Journal of Chengdu University of Technology:Social Sciences,2021,29(2):22-30.
Authors:LIU Jinsong  PAN Xin
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号