|
|||||
|
|
| 试析工具书的局限性 | |
| 引用本文： | 马功兰.试析工具书的局限性[J].学术界,1997(2). |
| 作者姓名： | 马功兰 |
| 作者单位： | 安徽大学信息管理系 |
| 摘 要： | 工具书的特殊功能决定了它与一般图书有别。内容上，比较强调客观、稳定、正确和全面；形式上，也讲究有序编排和方便检索。但工具书毕竟也是一种社会的和人为的产物，其局限和不足不可免，那么在履行自身的职责时，也就难以做到绝对正确、万能，尽如人意。以下试析之。一、政治倾向性政治倾向性，主要是工具书所表现出的阶级色彩和时代的思想待征。这在一般的语文辞书、综合性和社会科学方面的工具书中，表现得比较突出。首先，从内容上看，有清乾隆年间成书的《四库全书总目》，其政治性和阶级性表现突出，堪称显例。其书为消弥民族反清意… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |