摘 要: | 本期我们发表两篇关于资产阶级经济增长论的文章。甘恩一文运用资产阶级观点对各种古典的和庸俗的经济增长理论作了简略的评论,并对马克思主义经济学说进行了攻击。他胡说:“马克思的模型不适合于研究增长问题,而只适合静态经济分析。”事实恰恰相反,正是马克思才其正揭示了资本主义生产方式发展过程的自始至终的矛盾运动。甘恩在谈到“不发达国家”贫困落后的原因时,极力强调“资本缺乏和需求不足”,为帝国主义和殖民主义长期奴役和掠夺殖民地的罪行辩解。在他看来,要促进“不发达国家”的经济发展,主要问题不在于彻底推翻旧的生产关系,为生产力发展开辟道路,而在于加速资本积累。而为了加速资本积累,他鼓吹“凯思斯的赤字财政方案对于资本形成仍有帮助”,号召劳动人民“苦干”和“多储蓄”。这种主张显然是旨在加强帝国主义及其仆从对广大经济落后国家和地区人民的控制和剥削。瓦特金斯一文则企图论证:“不发达国家”输出“主要产品”,并从“发达国家”输入稀少生产要素(资本、技术等),就可以使经济得到发展。这种“理论”一点也不新鲜,不过是使经济落后国家永远沦为帝国主义国家经济和技术附庸的殖民主义滥调的一种翻版罢了。
|