| 公孙龙《指物论》篇悬解 |
| |
| 引用本文： | 刘体胜.公孙龙《指物论》篇悬解[J].学术研究,2011(7). |
| |
| 作者姓名： | 刘体胜 |
| |
| 作者单位： | 华南师范大学政治与行政学院 广东广州,510631 |
| |
| 摘 要： | 对《指物论》篇的解读,可划分为传统和西学两种诠释理路。而吊诡的是,本来截然相对的这两种诠释理路却共有一个相同的思想预设,即皆以事物诂物。这个预设实际上是有问题的。在先秦语境和《公孙龙子》文本中,物字实有两个意义:一是可感知的具体事物,二是可感知的具体事物之名称。指字的意义是指谓,但亦有广狭之别。故《指物论》篇所论的指物关系,具体分为两大类:一是具体可感的事物与其指谓之间的关系,二是此类事物的名称和其指谓之间的区分、统合关系。公孙龙的这一思想,已超越了白马论、坚白论诸论所达到的思辨高度,体现出综合和辩证的新特点。公孙龙从语言、事物和主体这三个向度来论析指物关系问题,这对现代语言哲学的相关探讨有重大的启发意义。
|
| 关 键 词： | 公孙龙 《指物论》 物 指 悬解 |
An Explanation on the Unsettled Points of Gongsun Long's Work'On Referring' |
| |
| Liu Tisheng.An Explanation on the Unsettled Points of Gongsun Long's Work'On Referring'[J].Academic Research,2011(7). |
| |
| Authors: | Liu Tisheng |
| |
| Institution: | Liu Tisheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
