对马克思“国家政治学批判”的三重证成——基于《路易·波拿巴的雾月十八日》的文本分析 |
| |
引用本文: | 张宗杰.对马克思“国家政治学批判”的三重证成——基于《路易·波拿巴的雾月十八日》的文本分析[J].天府新论,2023(1):18-26. |
| |
作者姓名: | 张宗杰 |
| |
作者单位: | 南开大学哲学院 |
| |
基金项目: | 本文系天津市研究生创新项目“马克思主义法哲学与自然法理论关系研究”(编号:2020YJSB171)的阶段性成果。 |
| |
摘 要: | 日本学者柄谷行人认为,马克思的政治时评性著作《路易·波拿巴的雾月十八日》可被视作其“民族国家政治学批判”。通过梳理马克思写作的三重目的,可以得出这一观点成立的可能性;通过分析资本主义政治制度中的结构性矛盾与“二律背反”,可以得出这一观点成立的必要性;通过将“人民主权”理念置入康德哲学框架内,可以凸显出一条可能的马克思“国家政治学批判”的理论进路。如果说《资本论》以对资本主义经济制度的科学分析论证其崩溃的必然性,那么,《路易·波拿巴的雾月十八日》便阐明了看似“平等”“民主”的“资产阶级专政”的资本主义政治制度的虚假幻相。代表“人民主权”的资产阶级“公意”无法包含与其存在根基发生直接冲突的无产阶级“众意”,这一蕴含在近代资产阶级政治哲学中的“二律背反”,指明了资本主义政治制度的结构性矛盾,也使得马克思的“国家政治学批判”成为可能。
|
关 键 词: | 马克思 “国家政治学批判” “人民主权” “同质性” |
|
| 点击此处可从《天府新论》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《天府新论》下载免费的PDF全文 |