我国律师调解制度中的角色冲突及其化解路径 |
| |
引用本文: | 赵毅宇,廖永安.我国律师调解制度中的角色冲突及其化解路径[J].湘潭大学学报,2019(4):91-98. |
| |
作者姓名: | 赵毅宇 廖永安 |
| |
摘 要: | 我国律师调解制度的本质是律师作为调解员参与到各类调解中,是律师与调解相结合的产物。因此,在该制度中律师混合着“代理人角色”与“调解员角色”,而这两种角色在地位、理念、行为规范、行为模式等方面存在冲突。此角色冲突将不可避免地导致实践中存在律师调解员中立地位易受影响、难以适应调解工作、存在道德风险、参与调解动力不足等问题。从比较法视角看,建立和培育专门从事调解的律师事务所与律师是化解角色冲突的关键,但其目前在我国仍面临着律师行业与商事调解欠发达的困境,因而现阶段可主要从制度完善层面缓解因律师调解角色冲突产生的实践问题。
|
关 键 词: | 多元化纠纷解决 律师调解 代理人角色 调解员角色 |
|
| 点击此处可从《湘潭大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《湘潭大学学报》下载免费的PDF全文 |
|