评《现代社会理论》《政府的神经:政治通讯和控制的模式》《社会生活中的交换和权力》《发展中的地区的政治学》《政治分析的结构》

一般理论仍然是社会学分析的根本要素,尽管对其意义的评价存在矛盾。包括在这种理论中的相当少量的经验概括以及在解决经验问题时相对地缺少利用抽象理论方案的研究,共同构成了二十世纪五十年代对结构机能主义者发出许多攻击的主要出发点之一。无论如何,象斯梅尔塞(Smelser)、埃特济奥尼(Etzioni)和埃森斯达脱(Eisenstadt)等社会学家的最近著作,无疑地应当被看成是特别为帕森斯所赞同的比较委婉的陈述的有价值的论证。帕森斯的概念和模式的大规模发展,甚至在许多微观研究中,也倾向于支持这一结论:对于令人满意的一般理论的研究决不是一种没有意义的和没有效果的练习。经验社会研究要参照其包含的理论内容,才能具有