|
|||||
|
|
| 迈向司法统一的案例指导制度 | |
| 引用本文： | 徐昕.迈向司法统一的案例指导制度[J].学习与探索,2009(5). |
| 作者姓名： | 徐昕 |
| 作者单位： | 西南政法大学,法学院,重庆,400031 |
| 基金项目： | 2008年中国法学会部级法学研究重点课题"案例指导制度与司法统一研究" |
| 摘 要： | 建立案例指导制度的直接动因,在于解决司法实践中较为严重的"同案不同判"问题.中国建立案例指导制度具备司法的案例传统、法院的司法实践、两大法系的融合趋势等有利基础,但也面临体制性和操作性困难.域外相关制度经验.特剐是大陆法国家借鉴判例法制度的成功经验,对于建立和完善案例指导制度具有重要启示.指导性案例的效力是案例指导制度的核心问题,当前应赋予其事实上的拘束力,但尚不能作为正式的法律渊源.案例指导制度的建设应该坚持"两步走",最终迈向更为广泛、真实和可接受的司法公正. |
| 关 键 词： | "同案不同判"现象 司法统一 案例指导制度 指导性案例 事实拘束力 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |