| 台湾地区土地征收中的公共利益界定程序及其争论 |
| |
| 引用本文： | 欧阳君君,杨国永.台湾地区土地征收中的公共利益界定程序及其争论[J].江汉大学学报(人文科学版),2014(6):77-82. |
| |
| 作者姓名： | 欧阳君君 杨国永 |
| |
| 作者单位： | 1. 扬州大学 商学院,江苏 扬州,225127
2. 福建农林大学 公共管理学院,福州,350002 |
| |
| 基金项目： | 江苏高校哲学社会科学重点研究基地重大项目“我国集体土地征收法律制度研究”(2012JDXM019)；福建省社会科学规划项目“促进农村住房可持续消费的公共政策研究”(2011 B049)；扬州大学人文社会科学基金项目“农村土地征收中的利益衡量机制研究” |
| |
| 摘 要： | 经过持续的修法与改革,我国台湾地区土地征收中的公共利益界定程序不断完善,但依旧存在不少争议。具体表现为土地使用计划中公众缺乏实质性参与,土地征收中被征收人陈述意见权保护不周;事业认定机制不完善,即事业认定主体与需用土地人有角色合一之嫌疑,以及事业认定程序的规定过于简陋;法院在土地征收纠纷案件中发挥着越来越重要的作用,但是实践证明法院在公共利益的界定中的贡献十分有限。大陆地区的土地(管理)制度与台湾地区虽然存在差别,但土地征收中的公共利益界定程序却呈现较大的相似性,其中存在的问题也较为类似且更加突出。为此,大陆地区应以行政过程论为基础建构公共利益界定程序,完善土地利用规划制度与发挥法院的司法救济功能;改革征收程序,保护被征地人陈述意见的权利、完善事业认定程序、改革土地审批程序。
|
| 关 键 词： | 台湾地区 土地征收 公共利益 界定程序 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
