| 判例法与成文法之比较——通过判例的解读 |
| |
| 引用本文： | 姜世波.判例法与成文法之比较——通过判例的解读[J].东岳论丛,2009,30(9). |
| |
| 作者姓名： | 姜世波 |
| |
| 作者单位： | 山东大学威海分校法学院,山东,威海,264209 |
| |
| 摘 要： | 裁判规则是法官针对个案从诸法律渊源中为案件所确定的特别规则。对大陆法系和英美法系裁判规则生成的判例研究表明,前者的发展是相对静态的,而后者更表现出动态性;就事实与规范在生成裁判规则中的作用来说,前者体现为以规范为中心,后者则以事实识别为中心;在规则形成的推理过程上,对于简单案件,两大法系都主要是演绎推理;但就疑难案件而言,成文法系主要表现为演绎推理,而英美法系则体现为多种推理并存的样态。
|
| 关 键 词： | 裁判规则 大陆法系 英美法系 法律方法 |
The comparison of case law and the statutory law |
| |
| Jiang Shibo.The comparison of case law and the statutory law[J].Dong Yue Tribune,2009,30(9). |
| |
| Authors: | Jiang Shibo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
